Статистика за прошедшую неделю показала, что блог сей посетили 3 человека. Это сподвигло меня на завершение данного поста. Сразу хочу извиниться за мое владение графическими возможностями blogger'a (или html?). А теперь, собственно пост!
----------------------
Эх, куда мчишься ты, мировой производитель? Куда заведет маркетинговая мысль, что преследует все ускользающую прибыль…
***
Объект сегодняшнего поста – широкоформатные мониторы. На дружеской посиделке один товарищ поделился со своими товарищами: «А вам не кажется, товарищи, что широкоформатные мониторы какие-то… маленькие что-ли?» Обдумав хорошо это предположение, группа лиц без предварительного сговора вынесла вердикт: и правда, маленькие! В сравнении с обычными мониторами. Напомню, что отношение ширины к высоте в обычном мониторе составляет 4:3, а в широкоформатном – 16:10. Если взять два монитора с одинаковой диагональю: обычный и широкоформатный, а два других нарисовать на ватмане и приложить по бокам – получится примерно такая картина.
Уширение формата приводит к сокращению полезной площади. Правы были товарищи!
Эволюционный ряд мониторов можно представить следующим образом.
Подозреваю, что никому из топ-менеджеров мировых монитороделов не придет в голову выпустить квадратный монитор. Хотя преимущества такого формата в сравнении с низенько-широкими для меня очевидны. В большинстве программ происходит снижение полезной площади, точнее высоты, экрана за счет верхних и нижних панелей. Опять же, панель задач винды съедает некоторое количество дефицитной высоты. Одним словом, если бы в продаже появились мониторы с пропорцией 1:1, я бы... удивился :)
ещё и с картинками, наглядненько! ))) кул
ОтветитьУдалитьА вот если бы вместо скучных ч/б прямоугольников я бы настоящие мониторы нарисовал, с кнопочками... -Учим корел, учим фотошоп.
ОтветитьУдалитьФотошоп можно, корел устарел.
ОтветитьУдалить"Фотошоп можно, корел устарел."
ОтветитьУдалитьНе соглашусь. Скорее, корел нужно, фотошоп устарел.